دادگاه بين المللي نظارت بر رعايت اصول انسانيت در ايران

اين دادگاه " مانند دادگاهي " كه در اواسط قرن بيستم به همت فيلسوف  معروف انگليسي لرد برتر اند راسل و فيلسوف معروف فرانسوي بنام ژان پال سارتر براي مبارزه با اعمال ضد بشري در نقاط مختلف دنيا  تاسيس شد و فقط از ارزش اخلاقي برخوردار بود،در سال 2004 از طريق كميته پيگيري جنايات بين المللي جمهوري اسلامي تاسيس شد و تصميمات آن تاكنون تاثير زيادي در روال كار پارلمان اروپا در مخالفت با اعمال زجر و شكنجه وقانون قصاص در ايران داشته است.

ارزش تصميمات اين " دادگاه" نيز بسيج افكار عمومي جهانيان عليه اعمال ضد انساني در جمهوري اسلامي ايران و در واقع " اخلاقي " از طريق بسيج افكار عمومي جهانيان عليه جمهوري اسلامي است.

البته ما در طول شصت سال اخير دادگاههاي تاثيرگذار از نوع ديگري كه موسسين آنها را دولتها تشكيل ميدادند در صحنه هاي بين المللي مرتب ناظر بوده ايم : از قبيل دادگاه نورنبرگ و دادگاه توكيو كه بعد از جنگ جهاني دوم  تشكيل شد و به جنايات ضد بشري و ... زمامداران رژيم هيتلري و ژاپن توجه داشت يا دادگاه جنائي بين المللي لاهه كه ميلوسويچ در آن تا قبل از مرگش محاكمه ميشد يا دادگاه جنائي بين المللي كيگالي در آفريقا كه سران و مسئولين جنايات ضد بشري  رواندا در آن محاكمه ميشدند يا دادگاه جنائي بين المللي در سيرالئون كه رئيس اسبق كشورليبريا چارلز تايلر درآن محاكمه ميشود يا دادگاهي كه در شيلي هم اكنون رئيس اسبق كشور شيلي اوگو ستو پينوشه را محاكمه ميكند يا دادگاهي كه در عراق هم اكنون صدام حسين رئيس اسبق كشور عراق را محاكمه ميكند،يا دادگاهي كه در سانتياگو،شيلي در حال حاضر آلبرتو فوجيموري رئيس اسبق كشور پرو را محاكمه ميكند.

احكام اين دادگاهها قطعي و لازم الاجرا ميباشند،در حاليكه تصميمات دادگاه بين المللي مراعات اصول انسانيت در ايران، چون موسسين آن دولتها نيستند، تنها جنبه اخلاقي از طريق آگاه ساختن افكار عمومي جهانيان را دارد. داشتن راي دادگاه مقدمه بسيار خوبي براي مراجعه به دادگاههاي كشورهاي اروپائي خواهد بود. چنانچه تعدادي از شهود ايراني در دادگاه كه چند سال بود در فرانسه اقامت داشتند و دولت فرانسه با تقاضاي پناهندگي آنان موافقت ننموده بود در اثر شهادت در دادگاه بين المللي رعايت اصول انسانيت در ايران  و نامه وكيل فرانسوي شاكيان در دادگاه به مقامات فرانسوي  دولت  فرانسه با تقاضاي پناهندگي آنان موافقت نمود.

 با اين وصف بطوريكه در متن زيربرگرفته  از روزنامه خليج تايمز به تاريخ ششم مي 2005 ملاحظه ميكنيد راي اين دادگاه تاثير بسزائي دردرون رژيم نيز داشت  چند ماه  پس از صدورراي دادگاه   محمود هاشمي شاهرودي رئيس قوه قضائيه رژيم اعلام داشت كه مسئولين جمهوري اسلامي در گذشته حقوق مخالفين رژيم را مراعات ننموده و در زندانها با آنان بدرفتاري نموده اند و از اين پس جلوي اينگونه خلافكاري ها  گرفته خواهد شد .

Judiciary admits human rights violations in Iran - May 06, 2005

#######

TEHERAN - IRAN’S CONSERVATIVE JUDICIARY HAS FOR THE FIRST TIME ADMITTED HUMAN RIGHTS VIOLATIONS IN THE COUNTRY, LOCAL MEDIA REPORTED ON FRIDAY.

Head of the judiciary Ayatollah Mahmoud Hashemi-Shahrudi said late Thursday that rights of political dissidents had in some cases been violated by investigators in Iran’s detention centres.

He also accused the investigators of violating Islamic and ethical principles to elicit confessions from dissidents.

Iran’s administration, especially the judiciary which is regarded as a stronghold of the conservative clergy, has until now rejected criticism from human rights groups, the United Nations and international governments as "interference in the country’s internal affairs".

The European Union is demanding improvements in Iran’s human rights record as a key condition of improved political and trade ties, together with the suspension of nuclear activities.

The European Parliament in a report compiled last January accused the Iranian judiciary of human rights violations including execution, stoning, torture and persecution of dissident or liberal media.

Iran has however accused international human rights organizations of lacking an "accurate understanding of Islamic norms", saying human rights criteria cannot be standardised but must be assessed according to the culture and beliefs of the relevant countries.


Khaleej Times Online >> News >> MIDDLE EAST